WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
水果vs糖果
当前位置:首页 > 水果vs糖果

水果vs糖果:侵犯自然人合法权益的现象频繁发生

时间:2021/7/30 22:47:22  作者:  来源:  浏览:15  评论:0
内容摘要:7月28日,最高人民法院发布了《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息民事案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)。《条例》规范了人脸识别,最高法在充分调查的基础上制定了司法解释,为人脸信息提供司法保护。《规定》明确,在酒店、商场、银行、车站、机场、体育场馆等场所使用面部识别技术进行人脸验证、识别或分析,娱乐场所...

7月28日,最高人民法院发布了《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息民事案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)。《条例》规范了人脸识别,最高法在充分调查的基础上制定了司法解释,为人脸信息提供司法保护。

 

《规定》明确,在酒店、商场、银行、车站、机场、体育场馆等场所使用面部识别技术进行人脸验证、识别或分析,娱乐场所以及其他经营场所和公共场所违反法律、行政法规的,属于侵权行为。最高人民法院副院长杨万明在7月28日举行的新闻发布会上介绍,在给社会生活带来便利的同时,人脸识别技术带来的个人信息保护问题也日益突出。

 

部分经营者滥用人脸识别技术,侵犯自然人合法权益的现象频繁发生,引起了社会各界的广泛关注和关注。例如,一些知名商店利用“非传感”面部识别技术,在未经消费者同意的情况下,收集消费者的面部信息,分析消费者的性别、年龄、情绪等,然后采取不同的营销策略。

 

杨万明还提到,一些物业服务公司强制将人脸识别作为业主进出小区或单元门的唯一验证方法,要求业主输入自己的脸,并绑定相关个人信息。身份不明的业主不允许进入社区。再比如,一些网络平台或应用软件强制要求用户的面部信息,一些卖家公开出售面部识别视频,在社交平台和网站上买卖面部信息。

 

由于面部信息等身份信息的泄露,经常会出现“被借”、“被骗”、侵犯隐私和名誉权等问题。甚至还有一些犯罪分子利用非法获取的身份证照片等个人信息制作动态视频,破解人脸识别验证程序,实施盗窃财物、虚开普通增值税发票等犯罪。上述行为严重损害了自然人的人格权,侵犯了自然人的人身、财产等合法权益,扰乱了社会秩序,迫切需要予以规范。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (优博平台注册)